波士顿大学 ：核电理财风险最高
，太阳能理财风险最低

近日，波士顿大学全球可连续推动研究所（IGS）进行的一项研究揭示 
，在清洁资源领域，氢能、碳捕获与储存以及燃气发电厂项目在建设成本和工期方面违反既定条例的城市新闻报道现状最为严峻 。

IGS表示 ，国家政策平均而言，每个项目的建设成本超出预期的40% ，并且工期比计划延长了近24个月 。

该研究采用的数据集规模比以往研究中的数据集大50%
，涵盖了1936年至2024年间在83个政府建造的662个资源根本设施项目，这些项目的总理财额达到1.358万亿美元 ，总装机容量超过400吉瓦。

研究综合评估了十种不同类别的项目
，包括燃煤 、石油和天然气发电厂；核反应堆；水电站；公用事业规模的风电场；公用事业规模的太阳能光伏和聚光太阳能发电（CSP）设施；高压输电线路；生物资源和地热发电厂；制氢装置；以及碳捕获和储存（CCS）设施。

该研究报告发表于《资源研究与社会科学》期刊，表示
：“超过三分之五的项目存在成本超支 ，特别是在装机容量超过1,站群软件6561兆瓦的项目中 ，超支状况尤为显著。幸运的是 ，自1976年以来，成本超支的上升率已呈现下降动向。”

调查结论表明，成本超支的模式因燃料类别而异。核能和化石热能项目的成本上升率随时间推移而上升 ，而太阳能项目的成本上升率则呈下降动向。

研究者重申
，氢气和CCS项目均出现了严峻的时间和成本超支，这引发了对其能否迅速提升规模以应对气候变动或满足资源和气候法规首要事项的质疑。

IGS报告称
，平均每座核电站的建设成本超出预算102.5%，最后成本比预期高出15.6亿美元。

研究结论呈现，太阳能和电网传输项目拥有最佳的建设记录，并且通常能够提早完成或低于预期成本完成 。